Power Electronics

Dizel1
А какая разница между ТТ. и шунтом для данного изделия? Единственно, что шунт работает в более широком частотном спектре. Но для шунта, при необходимости, надо делать гальваническую развязку. А это оптроны с возможностью обратной связи, типа LOC112. Плюс шустрый операционный усилитель. Хотя, наверняка есть и другие варианты.
В одном из своих изделий (50 Гц), я наоборот хочу перейти с шунта на ТТ.

а зачем он нужен? Девайс на 1,5-1,8кВт без дросселя получится меньше налодонника, а посему его можно будет разместить непосредственно (максимально близко, ессно, соблюдая эл.безопасность и тепловой режим девайса) тигля.
Вы собрались изолировать каждую жилку? Почитайте инфу по скину для намотки вторичек транса нельзя, для дросселя после выпрямителя - можно. У литца каждая жилка изолирована. Для Ш-образного сердечника складывать провод в виде ленты не обязательно, да и намотка будет не красявая, ведь все витки не уложишь в один слой. Вообразите, как будут выглядеть 6-9 переходов на одной стороне и другой стороне обмотки. Лучше свить дрелью. Гляньте в теме "Моточные изделия" (Сделай сам). Для кольца, ИМХО, намотка изолированным (первичка и вторичка) проводом в виде ленты предпочтительней, т.к. увеличивается Ксв. между первичкой и вторичкой. Желательно подобрать диаметр и кол-во проводников в ленте таким образом, чтобы все витки уложить в один слой с внутренней стороны кольца. Это же касается и вторички. Для кольца 100х60х15 это выполнимо. Короче, смысл в том, чтобы занять целое число окружностей 1, 2, 3...N, но не как не 1,2, 1,4, 1,8...N,n.
в своём посте Вы сами ответили на свой вопрос В случае с Архангел_ом это будет не так называемый "укороченный" транс требующий контроля тока намагничивания и др.

Архангел_у

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

согласен. Меня чего-то переклинило, что выход не имеет гальванической развязки с сетью. Шунт в последнее время обычно использовал в таких условиях.

Я имел в виду (0.8-0.9) коэффициент заполнения, ну или (1.11-1.25) период повторения. И не совсем понял, каким боком это имеет отношение к намагничиванию. Так как я думал о варианте, один ключ еще не закрылся, а другой уже открыт. Прошу объяснить в качестве ликбеза.

а рис. модельки как разместили в посте?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Кликнул на копировать (книжечка), выделил необходимый участок схемы. Вставил в PowerPoint сохранил в необходимом расширением. Зашел в foto.radikal. А дальше по инструкции.

дык с осцилками можно тож самое творить Но я пользуюсь копиром экрана FastStone Capture

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Была взята эта модель для ознакомления с программой,
Damped Pseudo-Transient Analysis достиг нескольких единиц, завершения пока не видать, а прошло полторы недели, над прогой пашут четыре ядра, альтернативный режим не так сильно ускорил работу.

прошёлся по ссылке - думал "накосячил". Скачал. Запустил. В течении 3-х минут всё обсчиталось. Ниже осцилки
1.Зелёный и синий цвет - ток и напруга на нагрузке соответственно.
2.Красный и бирюзовый - ток и моща ключа.
3.Сиреневый - ток намагничивания.
Мож у кампутере ядра ореховые?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

это мне Трибун посоветовал и скинул. Мне тож ндравится А на счёт срока... не знаю - у меня уж более года трудится. Мож Трибун чо скажет?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Извиняюсь за оффтоп.


Кто знает как AMD свои камни делает...

Запустил модель дома на i7, в 3 минуты не уложилась, надоело ждать и ткнул Esc, и на радость мою прога вывела график, попытался посмотреть те же графики, и они, почему то, не совпадают с вашими (чтож я сделал не так?)

Ваша модель моста которую крутил в универе.
Извиняюсь, что сначала ссылку дал не ту. (http://flyfolder.ru/14532107 - эта модель с небольшими изменениями крутится на другом университетском компе)
Но проблема с долгой симуляцией остается актуальной.

Archangel
к началу след.недели сотворю модельку с TLкой+клас.мост+драйвер от Multik+вых. выпрямитель без дросселя. Силовой транс - одно иль два кольца.

ЗЫ. Четыре кампутерных ядра в универе тормозните, а то перегреются. Да и энергосистему Татарстана жалко - напряглась, питаючи кампутер загруженный непосильной задачкой

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Dizel1
у TL494 и TL594 однотактные маломощные выходы. Каким образом согласовывали выхода микрухи с ТГР ? Ежли имеется моделька этой части выложите, пожалуйста, чтобы я не терял зря времени Есть ещё и TL598 c двухтактным выходом и чуток помощнее, но вряд ли она имеется у Архангел-а. Кабы не пришлось возвратиться к UC3825, дабы не усложнять схему "мозгов" обвеской.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Maikl
мне конечно еще рано в калашный ряд, но у Multik, TL49ХХ любимая серия. Ее он использует как в однотактных, так и в двухтактных вариантах. А ТГР раскачивается, в однотактных IR2110, а в двухтактных IR2110 плюс мост на полевиках. Надеюсь, что не ошибся.
Планировал именно такой сигнальный вариант, а сила два "косых" на П-образном, разнесенных по кернам.