Power Electronics

Лучше искать тут http://ferrites.ru/production/cores/series.html?s_id=26

Спасибо..Просмотрел.Я.то.думал.свою.схему.упростить.и.умощнить.а.ТАМ.ого-го.

Как, еще упростить?

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

По этой схеме ,без изменений,я уже собираю 12 лет.Сердечники для Тр стали дорожать,а мне приходится мотать на двух кольцах диам. 99мм и толщиной по 15мм первичка 42+42 вит. На одном кольце резонанс за 100 кГЦ.а больше витков КПД меньше. Подобрано все экспериментально,а хотелось бы по науке.

HIT
Вы не могли-бы дать схему в большем разрешении- даже номеров ножек не видно. И пока не понял о резонансе...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Здравствуйте.в.Новом.Году.Схемку.увеличил.а.о.резонансе.не.заметил..что.бы.учитывалась.емкость.пол ПРОБЕЛ евых.транзисторов.У.меня.при.паралельном.включении.приходится.уменьшать.количество.витков.Вых.Тр.

Мож читали ужо да прорабатывали прынцып, я всю тему не листал, так коли было - то удалите.
http://www.ntpo.com/patents_electricity/electricity_7/electricity_1039.shtml

Уважаемые сваркостроители, а не пробовал ли кто-нибудь сделать датчик насыщения в виде диф ТТ, но только пропускать через сердечник ТТ не все сечение первички и вторички, а часть. Например если первичка намотана пучком из 3 проводков пропустить 1 провод, а вторичка намотана пучком из 9 проводков, то тоже пропустить 1 провод. Тогда токи первички и вторички будут равны и противоположны, до момента насыщения (если провода первички и вторички пропустить в разных направлениях).

_________________
Пусть безумная идея вы не ругайте сгоряча...

Такой датчик тока ничего не покажет. Пропуск одной жилки через кольцо равносильно выкидыванию ее из цепи т.к. комплексное сопротивление жилки для рабочей частоты увеличится и весь ток пойдет по оставшимся жилам, мимо датчика тока. Но датчик тока все же что-то покажет, но будучи шунтирован оставшимися жилами, сопротивление которых сильно зависит от температуры и геометрии намотки, это будут данные о погоде на марсе, а не рабочий ток обмотки.

Такое прокатило бы, в случае если датчик тока был намотан проводом сопротивоением нуль ом и нагружен на шунт сопротивлением нуль ом. + не имел собственной индуктивности рассеяния.

Grachyk
Майкл продвигал такую идею. Обкритиковали. ДиффТТ должен иметь полную компенсацию рабочих токов, чтобы выделенному сигналу можно было верить. Поскольку взаимокомпенсировать нужно очень большие токи, то точность должна быть обеспечена.
К сказанному VVS_ добавлю, что жилки просто не могут быть одинаковы.
Но, повторяю, никто не пробовал. Или я не слышал.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Опять потянуло к ням контролю.
То, что нашлепка может контролировать повышение напряжения сети, Трибун показал на практике.
А если в мостике, поручить ей-же еще и симметрию? Вроде же должна каждый из циклов "держать у борта".?
Правда получается некоторая "стабилизация", для питателя и зарядника вроде хорошо, а как для сверкальника?
Уж больно много меда, ложка дегтя должна быть...

_________________
В гробу карманов нет.

"Их есть у меня" - нашлепку делать надо, дырку сверлить надо, дифТТ мотать надо. А как хочется контролировать все, но без датчиков и усилий.
У нашлепки вижу два недостатка - низкий уровень выхода и его же низкая прогнозируемость.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

По диф ТТ добавлю. Вторичка должна иметь очень немало витков. Больше чем в обычном ТТ. Иначе выделенный диф ток слишком в большОй мере тратится на намагничивание сердечника. Мы это проходили. В Шизе в датчиках Андр и формулу вывел. По моему она и здесь в теме описана. Где-то в марте прошлого года кажется...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Так несложно полколечка приклеить на "лысину" сердешному. При 60 витках и 39 Омном шунте, выдает два вольта в самом начале насыщения. Это вдвое больше чем на углу, и в полтора раза меньшем уровне "фона".
От лишних наводок на провода, можно избавиться, объединив нашлепку и LM311 в единый узел.
Сверкальнику "стабилизация" мешать не будет? ВАХ не изменит кардинально?

_________________
В гробу карманов нет.