Power Electronics

Пробуйте,тем более примеров в теме- масса.

Измерил сердечник дросееля - ПЛ20х45-80. Уменьшу количество витков немного и сделаю немагнитный зазор в один слой бумаги, думаю должен насыщаться. С трансформатором не повезло, он почему то упал с полки на кучку железяк, в общем осталось 47 витков вторички. Доматывать не буду, уж больно трудоемкое занятие. Надо собирать и пробовать пользоваться.

Скрутил пока только транс и дроссель в корпус, попробовал подварить маленькую железяку толщиной 3мм - электродом 2мм чувствуется тока впритык, электродом 3мм идет в основном только наплавление металла, дуга очень короткая, однако зажигается лучше, чем раньше, слышно легкое стрекотание, похожее на звук полуавтомата или шокера, в стабилизаторе резистор R14 1,5кОм. На стабилизаторе не обнаружил ни одного теплого компонента. Пока нашел и перепаял резистор на 2,7кОм (наверное все же нужно 2,2кОм) пошел дождь и эксперимент пришлось завершить. Следующий раз попробую поварить тонкое листовое железо. Ну и прикрутить бокс с конденсаторами.

Если помните, резистор 2.7к используется в случае отсутствия дополнительного дросселя. С дополнительным дросселем следует использовать штатный резистор.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Про резистор и дроссель помню, но подумал вдруг индуктивность дросселя недостаточна и поэтому неохотно зажигаются электроды и дуга длиной всего 1-2мм, фактически надо вести краем обмазки по ванне расплава. Напряжение холостого 32В. Забыл взять с собой мультиметр, поэтому не смог измерить индуктивность. На дросселе 13 витков в два провода общим сечением 14мм2, в зазорах один слой малярного скотча. Может он все таки не насыщается и ограничивает ток. Хотел попробовать без него, но не успел.

Уважаемый Valvol!

Тут в одной из Ваших книг прочитал о том, что, если "....на изделии плюс источника, то для повторного зажигания дуги требуется небольшое напряжение, а если на изделии минус, то повторное зажигание дуги будет происходить при напряжении в 1,5-3 раза больше...". Если процитировал не совсем один в один, то извините! :) То есть, получается, подав плюс на железо, можно уменьшить Uxx почти до Uдуги? Где-то еще были сведения, что при прямой полярности(плюс на изделии) и обратной полярности выделяется разное количество тепла.

Можно ли на такой же базе сделать плазморез ? 100 вольт 15-30 ампер ?

Питайте дугу постоянным током и забудьте о напряжении повторного зажигания. Или используйте стабилизатор дуги для источника переменного тока. Однако Uxx не стоит снижать до ожидаемого напряжения дуги. Надо обеспечить запас на разброс напряжения сети, на просадку сети, а также на падение напряжения внутри самого источника.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Скорей всего нет, т.к. продвинутый имеет жесткую статическую ВАХ. А для питания плазмотрона нужен источник с падающей внешней ВАХ. Надо смотреть ВАХ плазмотрона. Возможно получится питать плазмотрон при стабильной длине дуги.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Здравствуйте, Valvol!

Так речь и идет о питании постоянным током, только получается по тексту, что, поменяв плюс с минусом местами, возможно зажечь дугу напряжением Uxx, по величине очень близким к Uдуги. Если это так, то и прекрасно. Или речь шла о полупериодах при питании переменным током?
А просадку сети скомпенсирует вольтодобавка.

Термин "вольтдобавка" применим к маломощному источнику, призванному увеличить выходное напряжение сварочника на холостом ходу (без нагрузки и при малой нагрузке). Если же вольтдобавка вынуждена обеспечивать полный ток дуги, то какая-же это вольтдобавка?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Конечно, только на холостом ходу, с этим никто и не спорит!
Подразумевалось, что снижение напряжения сети снижает и Uхх сварочного аппарата, так вот для компенсации данного отрицательного явления, а также улучшения зажигания(и вообще, возможности зажигания)при заведомо низком Uxx нужно применить, как Вы совершенно верно указали, маломощный высоковольтный(в разумных пределах)источник в параллель основному, мощному сварочному. Полный ток дуги должен отдать основной источник, он для этого и содержится в штате! :)

Так вот, чтобы обеспечить напряжение дуги для максимального тока, необходимо обеспечить дополнительный запас по напряжению, призванный компенсировать естественное колебание напряжения сети, падение напряжения в сети, вызванное мощной нагрузкой, а также падение напряжения в элементах самого сварочного источника. Исходя из этих требований, напряжение на выходе сварочного источника обычно не получается опустить ниже 30...33 вольт для бытового применения и 36...40 для промышленного (больший ток и напряжение дуги).

Реально снизить напряжение дуги и выходное напряжение сварочного источника можно при использовании альтернативного плазмообразующего газа. Например, при сварке в среде аргона или углекислого газа напряжение дуги существенно ниже.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Да мне бы на воздухе обычном. А вот интересно, в 21 веке изобрели что-нибудь, что подпитывало бы дугу уже в зажженном состоянии? Тут Вы правы, колебания сети и просадка напряжения в этой же сети негативно должны влиять на качество шва в конечном итоге. Вот на переменном токе есть стабилизаторы дуги, которые ее поддерживают в моменты перехода синусоиды через нулевое значение. А на постоянном нечто подобное существует?

А зачем? Для постоянного тока отсутствует проблема повторного зажигания.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.