Power Electronics

С двухтактом не помогу ничем- не занимался еще. Модель фиксера однотактная с нам контролем. Время выхода на заданный ток(160А)- 300 мкСек. Легко преобразуется в спарку при применении вместо 3843- 3846. Но понадобятся синхронные детекторы по входу тока. Управление применимо и к косому. Но все это только с нам. контролем.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Значит спарка будет в 2 раза быстрей.

А если имелся ввиду двухтактный контроллер с пиковым детектором, то ему пофигу чем рулить, спаркой или двухтактом. И первым и вторым он будет рулить исправно, но не быстро.

А зачем еще быстрее?
Кроме того учтите длительность периода-30мкСек. Выход на режим за 8-10 периодов , реакция на изменения-3-5 периодов. Помилуйте, на быстрее просто малореально, а главное- не нужно. Об этом не раз говаривали- до милисекунды процессы длятся.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Ну мож перестанет вообще плеваться? А то бывает что брызгает иногда.

Может я чего-то не догнал в вашем обсуждении, но не понял зачем для двух косых делать общий шунт на выходе, прилеплять к нему синхронные детекторы, настраивать ОС на устойчивость, если можно сделать всё малой кровью за счёт поцикловки и общего ТТ от одного двухтактного контроллера (не TL494) и иметь бешеную динамику при устойчивости. http://ifolder.ru/24932777

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Ну я о синхронных речь не вел. Говорил о пиковых, а это просто диод с емкостью и резистор подгружающий емкость (определяет скорость нарастания ШИМ), все это засылается в 4 ногу, куда уж проще. Я вел речь о двухтакте, в котором поцикловка не является тривиальной задачей. Если говорить о двух косых, то соглашусь, но несовсем. Если сделать то что вы говорите на двухтактном контроллере, очень вероятны пропуски тактов через один. То есть всегда какой-то один канал нагрузится на 100% а второй разгрузится. И придется городить Slope Comp и брать пилу с Ct. Что есть некий огород, сложнее чем диод с емкостью, но шустрей.

Если нет ёмкости на выходе, то большого перекоса быть не должно. В любом случае перегрузки каждого канала больше уставки не будет, сочкующий будет подгружаться по мере увеличения нагрузки. Если нагрузка больше, чем уставка, то сочкующих не будет.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

ИМХО общий контроллер или раздельные, перекос возможен в любом случае, т.к. нагрузка общая. Но тогда "зачем платить больше?"

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Это уже проходили вот тут:
http://valvol.ru/topic618.html Проблема в лоб не решаема. Дело не в нагрузке каналов, а в неустойчивости петли поцикловки из за постоянной времени дросселя. Петля ОС начинает качаться на половинной частоте коммутации и генерит субгармонику. На двухтакте это чревато бабахом или постоянными отсечками по току.

Так что без дополнительных мер по снижению коэфф. передачи петли (Slope comp) тут не обойтись. В идеале надо юзать пилу от Iнам, но можно и с Ct брать.

Трибун
Лучше расскажите, как Вы побороли хвосты размагничивания ТТ. Когда-то весной я не вьехал в Вашу проблему, а потом потерял нить. А с проблемкой сам потом столкнулся... в совсем ином варианте, но той же по сути.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Ломакин
Резать хвосты не стал, нагрузил ТТ двумя выпрямителями и подал на два отдельных драйвера (ням режу там), обслуживающих два отдельных такта. Т.о. для каждого из них хвост попадает в его и только его паузу, как это было бы в однотакте.
Где то так...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Спасибо, идею понял.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

и гиде "бешеная динамика"? Чот не взрел, прокрутив видоизменённую модельку По сравнению с TLкой и шунтом проигрыш dI/dt чуть ли не в 3раза. дык Вы прокрутите Вами изменённую модельку (под "поцикловку") на всех режимах, а потом утверждайте И пропуски тактов присутствуют

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Ну и пусть себе генерит. Если нет требований к повышенной динамике и поставить дроссель побольше, то пульсации тока будут небольшими. Если же дросель маленький, то чем это мешает, кроме звуковых эффектов?

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

В двухядерном косом это означает что один из каналов всегда халявит, а второй греется.